Photos de dolls en Argentique

Bonjour à touuus!

Voilà, ça fait un moment que je fait de la photo argentique et j'ai fais très peu de photos de mes poupées avec cette technique (une ou deux, quand je l'ai reçu). C'est un Olympus Om2.
Mais je vais bientôt recevoir un nouvel argentique (un Nikon F3) équipé d'un objectif portrait. Et j'ai bien l'intention de l'utiliser avec mes puces !

Et comme j'ai envie de voir ce que donne la photo de BJD en argentique, je vous propose de poster ici vos photo préférées de vos dolls prises avec un argentique, que ce soit avec un reflex, un télémétrique, des appareils type lomo (Diana F+, Lomo LC-a etc)...

Je débute avec les miennes :





À vos argentique!

ARGHHH!
J'ai trois argentiques, un Zenit E, un Olympus OM 10 et un Vivitar V50... Et un de mes grands rêves est justement de faire de la photo de mes dolls en argentique...

Ce topic du coup m'intéresse énormément et c'est une excellente initiative!

Alors bienvenue sur le topic

Pourquoi est-ce que tu n'en fais pas? Pour une question de prix ou d'impossibilité technique ?

Personnellement j'ai ai fais très peu un peu par flemme. ^^
Au début j’étais vraiment pas bonne en photo alors c'était déjà plutôt compliqué de gérer un argentique. Mais en plus de ça, quelque moi après, j'ai eu un olympus numérique bien plus pratique pour photographier mes puces, parce que les photos sont dispo tout de suite et qu'on peut retoucher si besoin. C'est peut-être aussi parce que je n'ai pas de décor adéquat pour photographier les bouts de résine! Parce que forcément, j'ai pas trop envie de gâcher une péloche sur une poupée posé sur le sol..   

Bah... Déjà par flemme, et aussi par peur de gâcher de la pellicule.
Va pourtant bien falloir que je m'y mette, mes pauvres appareils n'attendent que ça.
Je me dis qu'au pire, je pourrai prendre d'abord la photo avec le reflex, histoire de profiter d'un "aperçu" de la photo que je vais réaliser, et reproduire ensuite les réglages sur l'argentique....

Aussi, je ne sais pas trop quelle péloche sélectionner. Y'en a tant, et je ne m'y connais pas en argentique, donc, ><

Alors, je ne possède pas d'appareil argentique, mais mon frère m'avait prêté le sien l'été dernier. Un Canonet (par contre, je me souviens pas du modèle ^^").
J'adore le grain. Je trouve qu'une photo est de suite réussie avec le charme de l'argentique. Et j'ai trouvé ça chouette de développer la pellicule pour découvrir le résultat.
Par contre, c'est clair que je vais plus facilement me tourner vers le numérique, on peut prendre pleins de photos sur une seule session pour en sélectionner que quelques unes, et le résultat est immédiat. Du coup, j'ai mis pratiquement 6 mois à consommer une pellicule de 12 poses ^^"
Je lui ai rendu son appareil. Même si j'adore l'ambiance, ce n'est pas un outil que j'arrive à exploiter.

Je partage tout de même une photo que j'avais prise l'été dernière (c'est une poupée de Purple_Enma).
(bon le scan a un peu tramé la photo >_>)

Je viens de recevoir mon Nikon F3! Je suis trop heureuse, la visée est superbe, je suis trop pressée de photographier mes dolls avec. Et avec le beau temps je pourrais surement faire des photo en extérieur! Par contre j'ai seulement des peloche de 36 pose, donc les photos vont se faire attendre! Je vais quand même essayer de la finir vite.

MiniVega, j'adore le grain de ta photo ! Mais ce grain m'étonne car j'ai vu beaucoup de photo de canonet et elles n'avaient aucun grain, on aurait dit des photo de compact classique. Bref en tout cas celle-ci est réussie.   

Shiimbo, n'importe quelle pellicule fait l'affaire. Bon les meilleures restent quand même les Kodak, les Fujifilm et les Ilford pour le noir et blanc.

Dunewatt a écrit:

Mais ce grain m'étonne car j'ai vu beaucoup de photo de canonet et elles n'avaient aucun grain, on aurait dit des photo de compact classique.

Ah non mais en fait, c'est le scan qui m'a mis ce grain XD A la base, la photo est bien plus nette ^^"

Les ilford n&b me font envie, j'en ai vu a la fnac j'ai failli craquer mais.... Finances un peu justes en ce moment, XD alors j'attends. D'autant plus que le développement coute plutôt cher ><

MiniVega : Ah bas ça a du bon le scan alors! Ça donne à la photo un style spécial   

Shlimbo : Oui c'est vrai que les Illford sont pas les moins chères... En plus tout les photographes et les grandes surfaces ne développent pas tous le n&b. Par contre je sais que le site Lomographie propose un service de développement assez avantageux, je ne l'ai pas testé mais il parait qu'il est pas mal. ^^

Wahou *-* ça rend vraiment super bien ^^
Pour ma part j'avais un Canon EOS 500 pour les cours :
j'ai été obligée de faire de l'argentique mais je n'étais pas fan.
(les manipulations à faire pour la vitesse et le diaphragme : ce n'est vraiment pas mon truc)

Mais j'ai toujours adoré les effets ^^ En noir et blanc aussi il y a un charme fou =3

Rohhh je ne savais pas qu'il y avais un sujet argentique sur le forum *0* (je passe plus beaucoup certes...)

Pour ma part je fais de l'argentique depuis quelques années, en parallèle du numérique. Je fais peu de photo de poupée car j'utilise surtout mes appareils pour voyager

Je possède un Minolta X-300 et plusieurs objectifs (50mm/1,4 - 35mm/2.8 - 70-210mm/4). J'ai aussi un petit Fuji Instax Neo90 pour des instantanés (carnet de voyage oblige XD) et un Mamiya 645 (pour le moyen format).

Niveau pellicule je suis accro à la Kodak Portra (200 et 400) et à la Tri-X (N&B). Mais j'aime beaucoup les Rollei aussi pour leurs effets (notamment la CrossBird et la Redbird)

Pour le developpement je le fais faire par Kodak Express sans tirage ni planche contacte (environ 5,50€) et après je numérise moi même mes négatifs (avec un Nikon Coolscan V ED) et je tire celles qui me plaisent vraiment

Voila deux petites photos, toutes les deux avec le 50mm et une Portra

J'aime beaucoup tes photos!

Tes photos sont magnifiques❤