Marketing: différenciation/sexualisation des produits

Nombre de messages : 10752 Date d'inscription : 18/07/2009

Je veux même pas cliquer mon caramel ! Je trouve l'idée tellement absurde que je comprends pas la logique derrière selon la personne qui la eu. -_-

Sinon, les mouchoirs pour mecs ils avaient déjà ça au Royaume-Uni en 2006. J'en avais acheté une provision parce qu'ils étaient en promo.
En fait ils étaient juste plus grands que les mouchoirs normaux. Me suis dis que c'était soit parce que les mecs sont supposés avoir de grandes mains donc plus pratique pour eux soit que la taille avait à voir avec une certaine activité manuelle solo. XD Les mouchoirs, je regarde d'abord le rapport quantité/prix. Mr.Red

J'ai vu passer cette nouvelle... C'est vraiment affligeant, dès le plus jeune âge quoi... Quand est-ce qu'on va arrêter ces imbécilités...

C'est à Puteaux: même pas surprise. >_>
(le pire c'est que le tobbogan pour filles est plus petit)

_________________
Marketing: différenciation/sexualisation des produits - Page 49 Alg_sigbjd

avatar © Tatsuya Ishida / Sinfest

Pour une fois, je serais bien partisane du vandalisme pour montrer ce que je pense de ce jardin d'enfants genré.

Affligeant... Vraiment écœurant. Sérieux, qu'est-ce qu'ils ont dans la tête. Les retours en arrière qu'on fait en ce moment, c'est lamentable. Et de plus en plus fréquent j'ai l'impression.

Nombre de messages : 548 Age : 39 Date d'inscription : 17/11/2005

C’est tellement mal foutu ce jardin pour enfants, au delà de l’absurdité du rose bleu, le fait de séparer avec l’allée bouffe tout, du coup les espaces de jeux sont minuscules, et c’est vraiment moche en sus, ceux qui ont pensé ce projet étaient vraiment bas du front... quant à ceux qui l’ont validé...

Han comme c'est nul ce jardin d'enfants !!

Je me bats contre les préjugés genrés avec ma belle-fille et c'est pas évident car de l'autre côté c'est très encré (les super-héros, c'est pour les garçons, le rose c'est pour les filles, comme les cheveux longs ou les poupées, j'en passe et des meilleurs).

La semaine passée j'ai assisté à une scène qui m'a attristé, chez un opticien.
Une maman est entrée avec son petit garçon d'à peu près 3 ans pour lui acheter des lunettes de soleil.
Spontanément le gamin s'est précipité sur une paire rose et violette. La mère lui a retiré des mains en lui disant "non, le rose et le violet c'est pour les fille". Ensuite elle a passé 20 minutes à essayer de trouver une paire qui plaise au gamin... Évidemment il refusait toutes ses propositions de lunettes noires/grises/bleues/rouges/oranges ou vertes.
Avant de partir, je l'ai entendue dire "Écoute, je veux bien te laisser choisir un minimum, mais il faut te décider et en choisir une paire"...............
J'avais envie de lui tapoter sur l'épaule pour lui dire "il a déjà choisi, il sait très bien ce qu'il veut"... mais bon...

Ok, je crois que là je tiens le pompon : v'là que Pineterest me propose des recettes "vegan pour hommes" avec des hashtags genre manlyvegan ou foodfordudes ... je sais plus quoi faire/dire tellement ça me sidère qu'on puisse en arriver là ... -___-

C'est le comble de la bêtise!!!!!!!

Oh, ils doivent partir du principe qu'être vegan, c'est un truc de gonzesse, et que ça rassurera ces messieurs s'ils bouffent des légumes et des galettes de kamut de "bonhomme" ! La carotte, c'est phallique après tout, c'est viril, pis le quinoa c'est pour les fifilles, tout le monde le sait !
Mince alors, j'ai de la bonne barbaque chez moi, suis-je en train de nier ma féminité ? Dois-je manger uniquement ce qui porte la mention #foodforgirls de peur de me réveiller avec un chromosome Y demain ? Diantre...

Ah bon sang, il devrait y avoir un permis obligatoire à passer pour avoir le droit de faire de la pub... Et un test d'intelligence aussi Rolling Eyes

C'est rigolo, aujourd'hui je suis aussi tombée sur un truc qui m'a gonflé. En faisant mes courses j'ai vu ceci :

Marketing: différenciation/sexualisation des produits - Page 49 Dsc_0010

Marketing: différenciation/sexualisation des produits - Page 49 Dsc_0010

C'est parce que c'est "MENTHE EXPLOSIVE" que c'est pour les VRAIS BONHOMMES ?

Tiens d'ailleurs, je viens de me faire traiter d'hystérique gauchiste (MAIS WTF XD) par un pauvre type suite à un "débat" sur le sexisme justement. C'est hallucinant de constater qu'on se fait traiter presque instantanément de misandre dès qu'on élève des arguments sensés contre leurs conneries...
Parce que des conneries, il y en avait ! Notamment que :

- Le voile pour la femme, en fait c'est un bon procédé pour éviter les agressions (OUI BIEN SÛR)
- En tant qu'homme, il est normal de se sentir provoqué par une fille habillée légèrement (je lui ai conseillé de ne pas sortir cet été, ou il va vraiment voir beaucoup de provocatrices)
- Les filles sont des princesses (et il en CONNAÎT ! Mais j'ai demandé, et il ne bosse pas chez Disney é_è)

...Et son pote m'a demandé une photo de moi en privé, parce que apparemment, mon physique a un rapport direct avec la valeur de mes arguments. Et il a eu l'air surpris quand je lui ai dit que c'était pire que de se tirer une balle dans le pied avec un message pareil.

Ah, j'adore ce genre de débile, c'est mieux que Netflix !

Enfin, je préfère en rire qu'en pleurer, honnêtement ça me sidère tellement de lire ce genre de bêtises...

Karamelbarbaris : Ah le dentifrice !!! C'est vraiment l'un des trucs qui m'a le plus marquée. C'est abusé !
(C'est quoi l'étape d'après, les cotons-tiges ?)

Ladicius : T'es tombée sur une perle dis donc !
Pour tenir de tel arguments je crois qu'il est resté quelques siècles en arrière niveau mentalité...
(En effet ça à l'air mieux que Netflix, On peut s'abonner pour ne rien louper ? XD)

...
Les filles sont des princesses, donc il faut les traiter en esclaves en leur interdisant tout et en les cachant ?
Dire que je croyais que les princesses étaient au contraire celles qui avaient tout ce qu'elles voulaient et à qui on autorisait tout...
Encore une illusion qui s'envole.

Disons qu'il s'est vraiment décrédibilisé tout seul en utilisant le mot "hystérique", qui n'est pas un choix anodin. Surtout quand on voit que mes réponses, certes appuyées, sont exemptes d'injures. D'ailleurs, d'autres gens lui ont fait la remarque que c'était complètement idiot et déplacé...

Spoiler:: Ce que je trouve tout de même fascinant, c'est que ce genre de type est strictement incapable de la moindre remise en question. Ils ont x personnes contre eux, qui en plus ne se connaissent/concertent pas, mais non, ils restent fièrement campés sur leur position, pire qu'un rat d'égout sur son tas d'ordures. Pourtant, quand on se fait tomber sur le lard de cette façon, il est logique de se dire qu'on a peut-être un peu déconné...

Mais après lui avoir répondu une première fois, j'ai appris qu'il s'agissait d'un type que je connaissais, il s'est fait dégager de nombre de groupes vu qu'il soûlait tout le monde, mais il ne s'est. Jamais. Remis. En cause. Pour lui, nous ne sommes que des vilains qui refusons de reconnaître sa grandeur

Finalement, ça s'est terminé quand j'ai tapé là où ça faisait mal, il a nié que tant de gens lui aient tourné le dos, mais il était suffisamment dépité et perturbé pour venir me demander comment ça se faisait que j'étais au courant de tout ça... Je lui ai vivement conseillé une remise en question, mais je pense que j'ai prêché dans le désert.
Un type fermement persuadé de se sentir provoqué, en tant qu'homme, par une fille habillé léger (et on parlait de débardeur, short basique, ect) ça n'est pas normal. Et quand bien même, chaque homme est normalement capable de se comporter de manière socialement acceptable et civilisée.
Il a en plus l'air de penser que l'hypersexualisation de la société, eh bien c'est notre faute (c'est sûr, en tant que femme, j'adore voir des congénères à poil sur les pubs, je suis tellement fan, ça me manquerait horriblement si ça disparaissait), parce que, je cite "après il ne faut pas vous plaindre d'être traitées comme des objets" =="