Questions sur les Angel Gate

Les Angel Gate ne sont pas des contrefaçons des Pullip, le créateur aurait déposé son brevet.
La seule diffférence que j'ai trouvé en regardant des photos, c'est seulement que les cils sont dessinés, et non pas comme sur les Pullip, collés sur des paupières. Il suffit juste d'en coller en devissant la tête..
Sinon oui, prendre une tête de Pullip, mais c'est pas très très facile à trouver...
Et j'ai juste une question, si quelqu'un sait.. : Où peut-on en acheter ?

Voilà après je n'ai donné que mon avis... ^^'
xoxo

Edit modo : Tu plaisantes là ?

Non non, je maintiens que ce sont des contrefaçons, elles sont moulées à partir de pullips et sans l'accord de Groove.

Ce sont des contrefaçons et, les spécialistes confirmeront, Groove essaie de les faire interdire à a vente. D'où : elles vont bientôt être interdites à la vente sur le forum.

En même temps c'est un peu flagrant tout de même, elles font très "cheap" et le moule du visage est identique aux pullips, sur un forum aussi sensibilisé à la copie avec des affaires comme celle des (encu)Leeke VS puns, on ne peut pas passer à côté d'une telle évidence.

Arysuh a écrit:

Ce sont des contrefaçons et, les spécialistes confirmeront, Groove essaie de les faire interdire à a vente. D'où : elles vont bientôt être interdites à la vente sur le forum.

Le créateur des AG, il n'est pas en procès avec Groove, et je le tiens de lui personellement.
Tu parles de spécialistes mais pas d'avocats, cela veut-il dire que la tentative de Groove de les faire interdire est uniquement du propre chef de la compagnie seule ou ils sont vraiment appuyés par des représentants de la loi ?
C'est une vraie question hein, pas une tentative de discréditer ton message. J'aimerais juste y voir un peu clair dans l'histoire...

Selon mon point de vue (qui engage que moi), de manière un peu objective, je pense en effet que ce sont des recast, réalisés sans l'accord de Groove, mais que les nombreuses failles dans le système de dépot de brevet en general, et en chine, a rendu possible leur commercialisation.
Alors oui, c'est pas cool, c'est pas bien, mais y'a des chances que ce soit legal quand même (certaines ont eu preuve de ce depot de brevet, le créateur assure qu'il a déposé un brevet, et d'autres démentent. )

Si elles sont en effet légales, je pense que c'est plus une affaire de conviction personnelle de vouloir ou ne pas vouloir posséder l'une de ces poupées et que le forum devrait rester neutre (le forum n'est pas responsable des possessions de ses utilisateurs, il ne peut etre remis en cause que si il devient plate-forme d'échange d'objets illégaux. Donc à moins de confirmer l'illégalité des AG, je ne vois pas en quoi le forum lui même aurait à souffrir de la presence d'AG dans les topics de vente..)

D'où ma question plus haut : sont-ils réellement en proces ?
Quand bien même s'il y avait un proces, ne devriez vous pas attendre la fin du proces avant de vous prononcer, pour que le mot de fin soit une question de loi, et de laisser le choix des principes à chacun ?

Je repete encore, corrigez moi si je me trompe
Je veux pas jouer l'avocat du diable, juste avoir un avis neutre sur la question et pas des pavés a coup d'arguments d'autorité tres vagues comme j'ai pu en voir ailleurs

Sinon du point de vue de la qualité, pour avoir eu entre les mains pullip (de moultes generations) et AG et avoir pu experimenter dessus, je ne trouve pas que la finition des AG soit moins bonne que celle des pullip (pour ce qui est des modeles similaires aux AG, sans headcap, en tout cas). Le plastique est différent mais pas moins bien, il ne s'effrite pas ni quoi que ce soit, est lisse et agreable au toucher et je ne l'ai pas trouvé moins fragile (et pourtant l'une de mes tête AG a été malmenée et en est ressortie sans égratignure)

Le forum n'est pas neutre du tout puisque son admin, aka moi, ne l'est pas. ^^ Il est interdit dans les règles de fabriquer & revendre des t-shirts de poupée avec Hello Kitty dessus, qui seraient des contrefaçons de la marque Sanrio, et pourtant il n'y a jamais eu de plainte de la part de Sanrio contre un membre qui ferait ça.

Citation :

le forum n'est pas responsable des possessions de ses utilisateurs

Personne n'empêche les membres de posséder, ni de photographier, des Angel Gate. La seule chose qui sera interdite, c'est de les revendre ou les échanger ici (soit dans le Marché). Il y a des quantités d'autres endroits où on peut revendre ces poupées, sur d'autres forums, sur ebay, etc., ça me parait amplement suffisant.

Vous dite ca et pourtant y a des AG vendus ici , je le sais j'en ai acheter une.

Parce que ce n'est pas encore inscrit dans les regles. C'est pour ça que j'ai écrit "sera" et non pas "est". Les Angel gate ne sont pas les seules poupées à poser problème et il faut que je fasse attention dans l'établissement de cette liste, c'est tout.

Les angels gates ne sont pas les seules contrefaçons de pullips!

mathilde19 a écrit:

Les angels gates ne sont pas les seules contrefaçons de pullips!

Ah ? Je l'ignorais, qu'y a-t-il d'autre ?

Elle ne porte pas de nom est elle sont vraiment très différente des pullips :

On voit bien la différence avec la pullip .

Ce sont des copies, mais pas des contrefaçons.

Enfin, à mon goût... C'est dur de faire la part des choses...

On voit que la qualité est différente, mais le sculpt est quasiment identique. Mais si c'est pas une AG c'est quoi??

Le plastique brillant c'est pas top et ça fait vraiment bon marché.