Appareils photo - Sujet général

C'est clair qu'un gros appareil ne veut pas dire superbes photos obligatoirement...

J'ai une anecdote à ce sujet...J'avais 16/17 ans en vacances chez ma soeur et elle organisait un repas avec des amis de son chéri. Un de ses amis décide de ramener son APPAREIL PHOTO, je mets en maj, car j'en ai entendu parler toute la soirée !!! Son zoom faisait le prix d'une voiture d'occasion (pas une poubelle hein).
Ma soeur était impatiente car elle voulait des photos de ses frères et soeurs avec son petit dernier. Le gars a donc prit des photos avec son gros zoom...nous étions juste en face de lui à table...

A l'époque je n'ai rien dit (trop timide) mais je ne voyais pas l'intérêt de prendre le big méga zoom super cher. Résultat : les photos étaient superbes, pas de floues, des couleurs éclatantes, seul hic, on était coupé juste au dessus des yeux.
Le gars a sortit à ma soeur que c'était lors du développement qu'il avait fait faire dans un bouiboui...il était tout simplement incapable de prendre une photo correctement mais avait de l'argent à dépenser...

+1 à Alexiel aussi, évidemment.
J'ai pu utiliser des reflex, et j'ai foiré toutes mes photos, parce que je ne savais pas ce que je faisais. Alors que les proprios de ces appareils sortaient des tueries à chaque clic.
Y'a le talent d'un côté, ça c'est pas donné à tout le monde. Puis y'a la technique de l'autre, ça s'apprend ^^

Et tout dépend de ce que l'on veut faire aussi, comme photos.
Quand je vois mon numérique actuel, Kodak Easyshare DX4530, avec jpeux prendre de jolies photos colorées, la macro est pas trop naze, donc ça va, jpeux montrer ma résine à tout le monde.

Mais quand on veut s'amuser de façon plus poussée, voir pro, là il faut un appareil qui nous laisse plus de marge de manœuvre, avec un mode manuel et un zoom digne de ce nom.
Dernièrement avec mon père on s'est offert un Nikon Coolpix P80, un joli bridge, et quand je vois tout ce qu'il permet de faire, j'ai qu'une hâte, me plonger vraiment dans la photo.

Surtout qu ça me tient à coeur ... jme passionne secrètement pour la photo (argentique et numérique) depuis maintenant 5ans, et jamais je n'ai réussi à aimer ce que je faisais.
Les BJD m'ont permis de me replonger dans cette pratique, et maintenant j'ai envie d'aller plus loin techniquement avec de bons outils. Je ne pense pas avoir le talent, jvais donc bosser à fond pour maitriser mon bridge, voilà.

Après, faire une "jolie photo", ça dépend de tellement de chose, et chacun a ses critères pour apprécier une photo ... mais le choix de l'appareil peut réellement changer la donne.

Ce sujet concerne les poupées, il a sa place dans l'atelier, je déplace.

Oups désolée Anne-Laure

Pour ma part j'utilise un numérique, un Olympus FE-230 (7.1 megapixel)
Je vais vous parler franchement : je n'ai aucune idée de ce que ça veut dire.
Mon père me l'as offert pour le jour de mes dix-huit ans et il me permet de prendre des photos, c'est tout ce qui m'importe?

Après plus en détail :
- Très bon flash, tellement bon que je suis obligé de le débrayé pour prendre des photos 'normales', il semble aussi augmentée les teintes, ainsi la lumière éléctrique semble jaune-orange (ce qui donne cette couleur orangé à mes photos (voir la gallerie de ma Shall)).
- Très mauvais pour les portrait, toute les photos de pres que j'essais d'avoir sont floues
- Zoom confortable
- un cordon qui pend sur le coté, pratique pour attaché au poignet mais combien de fois je me suis retrouvé avec un bout de cordon sur la photo XD
- Très facile à comprendre, peut de bouton (on-off / prendre la photo / changer le mode (portrait, paysage, nuit, mouvement le tout avec des petit picto mignon))
- Conpact : 5cm de hauteur pour 10 de largeur et 3 de profondeur.

Tee-chew a écrit:

- Très mauvais pour les portrait, toute les photos de pres que j'essais d'avoir sont floues

Tu n'as pas un mode macro? Ca te fait la mise au point pour faire des photos de près sans que ce soit flou. En général, c'est représenté par une tite fleur (enfin c'est comme ça sur mon Canon).

Alors, Niko Coolpix acheté en 2003, ça donnait ça là avant la découverte de la macro (merci Alexiel !! ). Après, avec une lumière artificielle comme seules les ampoules (même basse consommation) peuvent faire, on a eu ça. Oui oui, ayez peur. En lumière naturelle malgré un écran mort de chez mort, il poutrait quand même.
Et puis, grâce à Fabie et Jean Mi, j'ai découvert les bridge et tout particulièrement le Sony DSC-H7 avec lequel j'ai fait toutes mes photos depuis l'été dernier, son format 16/ 9e et sa macro casse-bonbon, lire qui photographie clairement le cheveu qui traîne devant les yeux plutôt que les-dits yeux.
Mais j'ai pas fini de chercher à maîtriser la chose, hein.

C'est clair qu'avec un réflex (mais pas qu'eux) non muni d'un stabilisateur d'image, faut pas bouger (donc bien stable et arreter de respirer)

sporniket a écrit:

C'est clair qu'avec un réflex (mais pas qu'eux) non muni d'un stabilisateur d'image, faut pas bouger (donc bien stable et arreter de respirer)

Achtuche, et pas que pour les APN: mettre le retardateur, ce qui permet d'éliminer le tremblement au moment d'appuyer sur le bouton (ça élimine au moins une source de mouvement)

+1 avec ce que dit .An

il faut savoir choisr son appareil photos en fonction de son usage j'ai un compaq panasonic qui est pas trop mal un mode macro on peut le régler facilement. aprés 7méga pixel est largement suffisant pour faire de jolies photos (pour un usage non pro)

aprés quand on veut plus travailler la photos les bridges sont bien ils sont entre le pro et celui de base, il fait de trés jolies photos on a un aperçu d'un pro (mm si ca atteind pas le reflex hein) et puis on peut faire de la vidéo je trouve ca important

d'ailleurs info ou intox si quelqu'un peut me dire la vérité on ne peut pas faire de vidéo avec un reflex ?

et aprés pour finir le reflex c'est quand déja on maitrise un peu le sujet de la photo

évidement ce n'est que mon avis personnel ^^"

zuzu a écrit:

d'ailleurs info ou intox si quelqu'un peut me dire la vérité on ne peut pas faire de vidéo avec un reflex ?

Ta remarque m'a fait regardé et effectivement pas de vidéo, d'un côté ça me semble normal, un reflex a un système de miroir comme un argentique, donc pas équipé pour faire de la vidéo

*comme quoi je m'en servais vachement de la video, j'avais même pas remarqué son absence XD*

+1 avec Alexiel et .An

personnellement j'aime la photo Argentique .. j'ai pas de talent et je suis nul en photo mais ce que j'arrive à faire avec me plait tout en apprenant d'avantage ...

je n'utilise pas mon Argentique à chaque fois (oui ça devient cher le développement XD) si je veut juste montrez un truck un vitesse je prendrais mon numérique (qui date mais me suffi ^^)

alors en argentique j'ai 2 Praktica (un MTL5 et un MTL50 ces on jamais mais je me serre surtout du MTL5) avec 4, 5 objectif (ceux que je me serre le plus, le Zoom, le Zoom+Macro et le grand angle avec l'objectif simple qui ce manipule très bien pour un peut de tout XD)
et le numérique ces un plats le Dimage X1 de konica minolta qui me suffi en numérique (mais j'aime pas cadré avec un écran u_u)

(largentique donne ça)
(et le numérique ceci)

Moi j'ai un réflex argentique depuis un moment (je l'adore mais purée ça coute cher au développement :/), et un compact numérique depuis un an <3
Et je pense que l'appareil est assez secondaire, parce qu'une belle photo, si y'a un cadrage toupouri et que sais je encore ça fera pas une belle photo, même avec une super qualité d'image.

Miyuki a écrit:

(largentique donne ça)
(et le numérique ceci)

Y'a pas je préfère vraiment l'argentique *0*
Mais comme tu dis ça coute cher en développement, et puis perso mon argentique est mort, donc j'ai opté pour le reflex numérique (même si ça m'arrive d'utiliser l'argentique de mon père)

Oh, Miyuki, j'ai aussi un Praktica MTL50 que m'a légué quelqu'un de la famille Mais je l'utilise pas vraiment (encore?) pour les bjds, c'est que ça revient cher à la fin T_T Ceci dit, c'est vraiment chouette de pouvoir tout régler, j'essayerai ptêtre deux-trois clichés des bouts de résine ^^

Euh sinon, pour les photos de bjds, jusqu'à très récemment j'utilisais un vieil APN à 2MP (un Nikon Coolpix 2200 très exactement) Toutes les photos de l'ancien moule à Rachoue ont été faites avec celui-là, d'ailleurs, plus les plus vieilles de Talu.
Y'a, genre, trois mois, j'ai décidé d'entamer mon projet de fin d'année en arts, et il me fallait des photos potables au tirage; j'ai appris à me servir du bridge de ma mère, et occasionnellement emprunté ledit bridge depuis (Un Minolta Dimage A1).
Maintenant, mon APN étant en pleine agonie (il fait un peu kaléidoscope sur les photos, parfois) et l'accès au bridge extrêmement restreint, j'ai décidé de me prendre un bridge, namoua. A suivre, donc~