Appareils photo - Sujet général

J'utilisais jusqu'à y'a peu* mon photophone - sony ericsson K800i - et à part quand la lumière est manquante et que je n'utilise pas mon flash à ce moment là que les photos sont craignoss
*l'est en panne depuis 1 semaine... un problème d'EROM
(les seules photos postés ici c'est dans la section créa BJD : là )


place à des exemples :
........ - ...... ... - ...
avec et sans flash ................. - ...... normal et retouché ........... - ... pour le plaisir
(agrandir pour voir les pixels)

Boule de poils a écrit:

sporniket a écrit:

C'est clair qu'avec un réflex (mais pas qu'eux) non muni d'un stabilisateur d'image, faut pas bouger (donc bien stable et arreter de respirer)

Achtuche, et pas que pour les APN: mettre le retardateur, ce qui permet d'éliminer le tremblement au moment d'appuyer sur le bouton (ça élimine au moins une source de mouvement)

Pas toujours. Le retardateur sur un reflex est très batard. Sur le mien, le basique est un retardateur 10 secondes non personnalisable. C'est lourd. Puis il suffit qu'on bouge quand ça prend la photo pour que tout soit foutu en l'air xD;;; et ça soule encore pluuus ;_;
Si j'achetais la télécommande, je le stabiliserais et ferai la photo ensuite.
Mais ça coute cher.


J'ai un reflex, un Canon Eos 20D.
Il s'agit d'un semi professionel, muni d'un objectif 17/85mm (puis un grand angle, mais je m'en sers peu)
Les modes sont très utiles pour tester, mais je reste en mode M (manuel) le plus souvent, avec reglages a la main (contrastes, saturation, luminosité...) ou en mode P quand j'ai la flemme (mode presque uniquement automatique)
J'utilise une iso de 300 ou 400. Sachant qu'une iso plus forte permet de tirer plus de details d'une image, mais pourri la qualité avec du bruit dès que la luminosité baisse un peu
Je fais la map a la main, ou en automatique a l'oeil (la map suit le mouvement de l'oeil) quand je suis fatigué.

Photo faite de nuit (lumière uniquement de la guirlande) avec stabilisateur, focale a la main, ISO 400
Lumière studio, stabilisateur, focale automatique au centre, ISO 400


J'ai aussi des photos faites avec flash, d'autres a la lumière du jour, d'autres sans stabilisateur.... si j'ai le temps, je ferai des photos sample


Après en vrac,
le reflex ne fait pas de vidéo car en effet, systeme des miroirs. De plus, c'est un appareil photo, pas une caméra... Je vois pas l'importance des videos de ce côté.

Le bridge est un bon compromis quand on ne veut pas depenser 36 mille sous dans le reflex. Ce qui coute cher, c'est les objectifs en plus de l'appareil (dieu sait que je creve de faire des macro, dieu sait aussi que l'objectif coute cher)
Après, c'est pas du tout le reflex du pauvre non. C'est juste que si on a pas 1000e a depenser dans un appareil, on peut se contenter du bridge qui offre enormément de possibilités, très alike au reflex.

J'ai tendance a rever de faire de l'argentique. Je pourrais, mais ça coute cher, et j'ai pas la confiance pour me lancer (si c'est raté, ça fait mal, donc...)
Je me contente des polaroid, ahahahah (meme si ça revient a 2e la photo)

Je possède un Samsung Digimax Cyber530 depuis presque 2 ans maintenant et j'en suis plutôt contente. J'ai pas vraiment cherché à bidouiller en profondeur mais ça reste un chouette appareil pour pas trop se prendre la tête. Je l'ai bien en main, je le garde pour le moment :3

Je pense à m'acheter un KODAK EasyShare ZD710, quelqu'un a t'il cet appareil ?

Du moment que j'ai un appareil qui fasse de jolies photos même en faible lumière et avec un bon zoom, c'est tout ce que je recherche...

Moi, moi, j'l'ai !

Il est bien, bon rapport qualité/prix, un peu lent au déclenchement, mais les résineux ne bougent pas trop...

Oh merci !

Ben qu'il soit lent c'est pas si grave, du moment que je ne me retrouve pas avec des photos floues et ternes en couleurs. ^_^

La mise au point se fait bien ?

Y'a pas de gros soucis techniques avec ce modèle ! La mise au point est faite à mi-course du bouton photo

J'ai un Kodak Easyshare Z740 et j'en suis très contente ^^ Je l'ai assez bien en main et j'arrive à faire des photos sympas même sans trop de lumière et le zoom est bien =)
Bref il fait plutôt ce que je veux sans que je me prenne trop la tête et c'est tout ce que je lui demande.

bon alors moi le mien commence à faire un peu dinosaure face aux machins ultra sophistiqués qu'il ya maintenant (ça doit être un nikon coolpix ou un truc comme ça, mais bon il a au moins 5 ou 6 ans) bon la qualité est pas toujours optimal et il commence à se faire un peu lent pour certaines prises de vues, mais j'arrive quand même à en tirer quelque chose de bien ^^
ah oui par contre, le flash sur le mien fait des photos affreuses neuf fois sur dix... du coup trépied obligatoire et source d'éclairage annexe, autrement mes dolls ont l'air soit d'avoir des yeux de fous, ou alors "qu'est ce qu'il me veut celui làavec son appareil ?" lol
bon sinon par contre niveau qualité, c'est sur qu'un argentique est imbattable, mais comme je suis pas fana de photo et que je m'en sers uniquement quasiment que pour publier sur le net, je reste avec mon (vieux) numérique ^^

Ca y'est, je viens de m'acheter un EOS 350D d'occas ^^ Je l'ai reçu il y a quelques jours!!!
Bon ben maintenant, faut que j'apprenne à m'en servir

+ avec Alexiel. Si un gros appareil fait de mauvaises photos, y a fort à parier que la personne qui l'utilise ne le fait pas correctement.

Pour ma part, j'utilise un Canon EOS 400. Sans être un appareil professionnel (bien que déjà assez perfectionné), je trouve qu'il fait de très belles photos, gros plan compris.

Mon appareil photo est un Canon SX100 IS, mi-reflex mi-compact, j'en suis assez contente. Par contre je ne sais pas ce qu'il se passe mais il me flingue les piles rechargeables, en 2 minutes il me les vide! Je pensais que ça venait d'un réglage mais non!
Il faut dire que mes piles viennent d'un coolpix de sony 2004, j'ai essayé les energizer (qui ne sont pas faite pour appareil photo ...) mais pareil. je pense acheter spécialement des piles rechargeables canon puis au pire faire marcher la garantie .... Si vous avez d'autre conseil je suis à l'écoute! ouiiiiinnnnn

Moi je viens de recevoir pour mes 20 ans, un Réflex numérique Canon EOS 450D^^ Et j'en suis très contente !

Pour ma part, j'en ai utilisé trois.

Mon Fujifilm Fine Pix A350 5,2 Pixels avec lequel je fais la plupart de mes photos (sauf depuis que mon pére s'est offert son Canon). En trois ans, je l'ai bien pris en main et je suis trés satisfaite des clichés.

Le Nikon D50 (Reflex) de mon grand pere, dont je me servais "comme ça", en appuyant sur le bouton. Resultat, toutes mes photos de BJD en interieur, bien que nettes, paraissent désagréablement artificielles. Je ne l'ai utilisé que durant l'été 2007, je n'aimais pas le rendu.

Et tout recemment, le Canon EOS 450 D de mon pôpa que j'essaye doucement de prendre en main, et qui me donne deja des resultats trés appréciables.

Donc bon, je pense que c'est aussi et surtout une question de technique, car, il y a deux ans, je n'aurai sorti avec l'EOS que des photos comme celles du Nikon, ou pire.

Je pense que tous les appareils peuvent faire de bonnes photos, il suffit de savoir s'en servir et de jouer avec les couleurs et la luminosité !

Moi j'ai un reflex numérique pentax K10 donc une énorme bestiole mais je n'ai pas le niveau d'un professionel loin de là du coup j'utilise que trés peu ses capacités ! je pourrai faire beaucoup mieux mais j'apprends petit à petit et j'essaye de moins retoucher sur photoshop de vraiment offrir une photo naturelle.

aprés les numériques sont vraiment super pratiques c'est petit et donc pas encombrant, passe partout et facile d'utilisation !
aprés c'est selon les gouts de chacun ^^