Plagiat, copie, inspiration...

Ce qui me chagrine un peu c'est d'immaginer que quelqu'un chez souldoll serait tombé par hasard sur les oeuvres d'une illustre inconnue. Dont les oeuvres sont qui plus est, sans le moindre rapport avec les bjds.

L'hypothèse d'une inspiration commune d'une troisième oeuvre, d'un artiste vraiment connu, me semble donc beaucoup plus crédible.

littlesam : dans ma reponse a AnneLaure je cite que l'artiste est editée (dont cette oeuvre) dans un magazine ImagineFX specialisé dans les dessins digitaux et fantasy que l'on peut trouver online . c'est une reference assez connue avec de grands specialistes du dessin fantasy comme Kerembeyit par exemple
donc si l'artiste de souldoll est comme moi fan de dessins fantasy de grande qualite , il connait ^.^ ce n'est pas une oeuvre noyée dans les milliards d'autres sur Deviant , c'est une oeuvre cotée , editée et reconnue .

elle a fait cette couverture : http://www.imaginefx.com/02287754329361323331/imaginefx-issue-16.html

Moachan : au temps pour moi alors... je ne pensais pas que c'était quelqu'un de connu. Il y a beaucoup de jolis dessin sur DA mais leurs auteurs sont rarement connus aux quatres coins du monde (enfin on leur souhaite un jour, ils ont tellement de talent !)

Voilà j'ai une impression grandissante de déjà vu quand je me balade dans les boutiques de vente de BJD.
A part quelques rares boutiques type Dollstown ( qui est clairement à part ) Notdoll, Soom, fairyland et quelques autres qui ont l'avantage d'être là depuis longtemps, d'avoir leur style et du coup mènent un peu le mouvement. On dirait que les créateurs de bjd se sont donné le mot pour faire des dolls de plus en plus fades et qui se ressemblent aussi de plus en plus.
Je ne compte pas le nombre de fois où je tombe sur un moule en me disant ah tiens un machin et en fait non c'est un truc.
Je n'avais pas du tout cette impression quand j'ai commencé à m'intéresser aux bjds en 2005. Mais là c'est flagrant, est ce que ça vient de l'augmentation du marché et donc le fait que ça attire pas mal de monde dont le seul but est de vendre sans véritable recherche de style, ou alors est ce l'augmentation du nombre de compagnie chinoise ( même si certaines finissent par sortir un peu du lot ) ?
Enfin voilà j'aurais aimé avoir votre avis là dessus.
Ca a tendance à m'agacer pas mal ce manque grandissant d'originalité et ce lissage de style. Mais bon après j'achète juste pas dans ces boutiques et puis basta.
Mais bon quand même si on pouvait voir des moules avec des gueules un peu différentes ça ferait pas de mal.

Je n'ai que peu d'expérience dans le domaine mais je pense qu'on peut quand même trouver des moules "à part". Je pense aux Notdoll par exemple (au début je trouvais la Princess hideuse et petit à petit j'ai totalement craqué dessus!!).
Cela dit, il semblerait y avoir une mode des moules fantaisies (Soom, Souldoll, etc.). Combien de temps va-t-elle durer cette mode?

C'est vrai que quand je regarde les moules des nouvelles compagnies, ils me font quasi-systématiquement penser à un modèle, voire à un mix de modèles existants.
C'est peut-être une façon pour les nouvelles compagnies de commencer à tâter le terrain sans prendre trop de risques financiers... pour après sortir des modèles plus étonnants quand ils ont les moyens de le faire.

Je ressens exactement la même chose Lillycat. Mais je pense qu'avec la multiplication des compagnies et des modèles, c'est à peu prés inévitable. Les "grandes" compagnies sont les seules à pouvoir se permettre de prendre des risques, donc quand elles en prennent, les autres regardent ce qui marche, et suivent.
L'uniformisation se voit aussi dans les tenues des fullsets, là non plus on ne voit pas trop de trucs qui sortent du lot.
Et puis bon, pour les vieilles les collectionneuses qui sont là depuis longtemps, on a aussi des goûts qui évoluent, mais les newbies qui arrivent sur le marché constituent une quasi-inépuisable manne pour vendre ce qui marche depuis des lustres, toujours les mêmes choses...

Anne-Laure et Lillycat, je partage vos impressions.
Pouvant me targuer d'être une "vieille" collectionneuse au sens où j'ai commencé à suivre les BJDs à leurs débuts chez Volks, je remarque aussi une uniformisation des modèles chez les compagnies les plus récentes, et aussi une augmentation sensible du nombre de moules qui ressemblent à...
Pour ne citer qu'un exemple, sur un site récent mais néanmoins connu et apprécié, je suis tombée sur la photo d'un modèle féminin qui ressemblait très fortement à la Liz de Volks !

Et je crois aussi qu'avec "l'expérience", on effectue une sélection parmi toutes les boutiques existantes et on se concentre davantage sur leurs modèles, parce que nous apprécions davantage leur patte et leur style.

j'ai un peu le même ressenti que Lillicat aussi.

Je trouve que ça a beaucoup évolué depuis son message au contraire.

Depuis 2009 certaines des compagnies originales dont elle parle se sont mis à faire des choses beaucoup plus redondantes (Soom).

Par contre, il y a eu cette année beaucoup de BJD avec une "gueule", les Another Secret, Or-doll, ou avec des visages et des proportions originales et plus "artistiques" Doll Chateau, les IMDA, les fleurs de Dollzone, les BJD d'artistes vendues pas Jpodoll, Lillycat elle même...

D'accord avec Linn. Cette conversation date de 2009 quand même, et depuis ça a bien changé: les Cies/artistes qui font le plus de choses originales aujourd'hui sont les Chinoises, les Russes et les Françaises.
Pour les Coréens Dollmore et Iple House restent deux Cies au top, Dollmore parce qu'ils essaient constamment de varier leurs modèles, et IH parce que ce sont les seuls à offrir une "diversité ethnique", Fairyland reste constant avec comme atout la posabilité, tandis que Soom et Luts se répètent un peu en boucle.
Hélas l'originalité ne paie pas toujours, Unidoll proposait des modèles assez originaux et ça n'a pas empêché la Cie de s'écrouler.

Bonjour a tous et a toutes,

ça fait un moment que j'ai ce sujet assez délicat en tête, j'ai vraiment du mal a placer une barrière bien nette entre l'inspiration et le plagiat, d'après vous a partir de quel moment cela devient de la copie pure et dure? Quelle est la limite?

Je pense a ça parce qu'il y a peu j'ai vu sur tumblr une DIM Larina sur un corps DC et je trouve l'hybridation tellement belle que j'aimerais beaucoup avoir la même chose chez moi  
Je sais qu'il n'existe pas qu'une seule propriétaire de cette hybridation, mais j'aimerais connaitre le ressentis des gens a ce sujet? Une hybridation de ce genre rend la doll encore plus unique, si on en fait une mode, ou si quinze autres personnes reproduisent exactement la même chose j'imagine que a doit être énervant pour la/les premiers a avoir tenté le coup...

Mais peut-on qualifier ça de plagiat? (moi j’appellerais ça un effet de mode, même pas honte d'en être victime!)

Du coup j'ai réfléchis et je me rend compte que les quelques dolls qui me font envie sont souvent des dolls que j'ai vu très bien customisée chez un propriétaires particulier ( ex ; je veux une rosette car j'ai longtemps été dingue de la Fir de Ceres, Andy si je ne m'abuse :'P) d'un autre côté ce n'est pas parce que je veux le même modèle que je souhaite la customiser de la même manière.... Au contraire même.

Voili, voilou, qu'en pensez vous?

J’espère que je suis dans la bonne section :'P

C'est un sujet intéressant, et il a d'ailleurs émergé assez tôt dans la communauté car je viens de retrouver un topic de 2006 où l'on se posait déjà la question : http://www.materielceleste.com/t2157-plagiat
Peut-être y trouveras-tu un début de réponse ?

Muchas gracias, mais j'ai déjà lu ce topic
J'aimerais vraiment avoir les avis de la communauté d’aujourd’hui en fait, je ne sais pas, mais j'imagine que la mentalité a peut être changé en sept ans.

Poupchette a écrit:

j'ai vraiment du mal a placer une barrière bien nette entre l'inspiration et le plagiat, d'après vous a partir de quel moment cela devient de la copie pure et dure?

C'est normal, se mélangent là-dedans la mode, l'ego, le profit...

On peut être fier de lancer une mode et d'être copié. On peut détester être copié. On peut estimer qu'innovation=brevet, pognon etc... On peut même changer d'avis en fonction des évènements. Ca dépend aussi de l'importance que l'inventeur donne à la chose créée. Faut considérer aussi que le hasard amène parfois deux personnes à créer une chose semblable sans qu'il y ait eu copie.

Dans le domaine des bjd, tu crées une poupée en mettons 6 mois (et souvent des années d'expérience derrière), tu la vois copiée ou fortement inspirée à un exemplaire par un amateur, perso ça me fait sourire, c'est quasi un hommage, par contre copiée et vendue par dizaines d'exemplaires sans autorisation, t'es un peu moins fière et tu chauffes!

Enfin c'est que mon avis...