Marketing: différenciation/sexualisation des produits

Quelle discussion intéressante ! Cela me rappelle quelques anecdotes :p

Quand j'étais plus jeune je jouais autant avec des petshop/barbies etc qu'avec des dragons et des camions... Ma mère s'est toujours battue pour l'égalité des sexes et ne me mettait dans aucune case (pas spécialement de rose ni de bleu) !

Enfin bref tout cela pour dire que lors des périodes de Noël où elle m'achetait des dragons playmobil et autre jouets "pour garçon" (microscope toussa toussa) on lui faisait spontanément cette réflexion quand elle passait en caisse : "Dit donc votre fils sera content !" et elle répondait toujours "c'est pour ma fille !"
D'après elle les vendeurs étaient surpris un temps avant de se rendre compte de leur remarque sexiste ahahah !

Ladicius a écrit:

Tiens d'ailleurs, je viens de me faire traiter d'hystérique gauchiste (MAIS WTF XD) par un pauvre type suite à un "débat" sur le sexisme justement. C'est hallucinant de constater qu'on se fait traiter presque instantanément de misandre dès qu'on élève des arguments sensés contre leurs conneries...
Parce que des conneries, il y en avait ! Notamment que :

- Le voile pour la femme, en fait c'est un bon procédé pour éviter les agressions (OUI BIEN SÛR)
- En tant qu'homme, il est normal de se sentir provoqué par une fille habillée légèrement (je lui ai conseillé de ne pas sortir cet été, ou il va vraiment voir beaucoup de provocatrices)
- Les filles sont des princesses (et il en CONNAÎT ! Mais j'ai demandé, et il ne bosse pas chez Disney é_è)

...Et son pote m'a demandé une photo de moi en privé, parce que apparemment, mon physique a un rapport direct avec la valeur de mes arguments. Et il a eu l'air surpris quand je lui ai dit que c'était pire que de se tirer une balle dans le pied avec un message pareil.

Ah, j'adore ce genre de débile, c'est mieux que Netflix !

Enfin, je préfère en rire qu'en pleurer, honnêtement ça me sidère tellement de lire ce genre de bêtises...

N'empêche ce que tu dis là me rappelle aussi un débat qui avait eu lieu sur un plateau télévisé d'un autre pays (Égypte il me semble).
En effet un mec disait qu'une femme dénudée (genre portant un pantalon trouée -ohlala-) devait être violée ! Il avait même sorti que : "C'est un devoir national"...
Certes ce n'est pas en France mais c'est quand même dans un pays développé, ça fait peur :/

Edit modération: la suite de la discussion a été déménagée dans le sujet + approprié: "de la place des femmes dans la société".
http://www.materielceleste.com/t41332-de-la-place-des-femmes-dans-la-societe

J'ai pas assez de mains pour facepalmer.
https://twitter.com/iaoranamoana/status/1049598563624374273

Je te prête les miennes si tu veux. *blasée*

J'allais poster l'image Anne-Laure, je vois qu'on a les mêmes réseaux !
Les bras m'en tombent tant les chargé.e.s de caom/marketing ne savent plus quoi inventer ni sexualiser...

Je .. je ... je ne sais plus quoi dire, là je crois qu'on atteins le fond du bac du bout du rouleau  @_@

. . .

Devant ce genre d'exemple, je me demande toujours comment ça se passe ; quelle est l'andouille qui a l'idée, et l'andouille qui a validé ?
Surtout dans le climat actuel. Ces gens vivent dans une grotte/s'en foutent éperdument/ont la capacité de réflexion d'une brique, c'est pas possible.

Ladicius a écrit:

Devant ce genre d'exemple, je me demande toujours comment ça se passe ; quelle est l'andouille qui a l'idée, et l'andouille qui a validé ?
Surtout dans le climat actuel. Ces gens vivent dans une grotte/s'en foutent éperdument/ont la capacité de réflexion d'une brique, c'est pas possible.

Ou les marketeux trollent, ou ils savent qu il y a tjs une frange de la population bien présente qui s' accroche conme à son slip à ce genre de reliquat sexiste...

Un buzz est un buzz.

S'ils font du marketing genré, c'est parce que ça marche, c'est aussi bête que ça. Je suis convaincue qu'il y a des gens persuadés qu'un produit qui a l'AIR ciblé pour leur chat (parce qu’évidemment il ne l'est pas), est meilleur et qu'ils vont accepter de payer plus pour - et qu'on s'est tous-tes fait-es avoir, à un moment donné, par ce procédé.

Anne-Laure a écrit:

S'ils font du marketing genré, c'est parce que ça marche, c'est aussi bête que ça. Je suis convaincue qu'il y a des gens persuadés qu'un produit qui a l'AIR ciblé pour leur chat (parce qu’évidemment il ne l'est pas), est meilleur et qu'ils vont accepter de payer plus pour - et qu'on s'est tous-tes fait-es avoir, à un moment donné, par ce procédé.

En fait de part nos fréquentations (qui se ressemblent s' assemblent) et les réseaux sociaux (qui ciblent nos intérêts) on a tendance à rester dans notre zone de confort et à croire que tout le monde pense comme nous, donc on est stupéfié à chaque redécouverte...

Et les croquettes pour femelles sont plus chères que les croquettes pour mâles, au fait ?

HeikAllana a écrit:

Et les croquettes pour femelles sont plus chères que les croquettes pour mâles, au fait ?

Le même prix ... J'ai vérifié pour vous s'ils avaient été jusque là u_u
Il existe la version pour les femelles d’extérieurs et pour les mâles d’intérieurs... Ca reste stupide quand même...

J'aimerai voir la compo, si elle est strictement identique sur les sacs mâle ou femelle. Ou si le vice a été poussé de faire des croquettes + "light" pour les femelles, histoire de préparer leur summer body de l'été prochain

Et allez, encore un gros caca made in marketting : https://twitter.com/pumpkifrite/status/1051192548029603840